V. Forum am 29.11.2017 in Berlin

Zu wenig Mitstreiter, fehlender Raum, kein Entgegenkommen seitens der Verwaltung: Viele Neulandgewinner sehen sich mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert. Warum, fragten sich die Teilnehmer am Ideenlabor „Lernreisen ins Neuland“, sollen sich Akteure an den immergleichen Baustellen abarbeiten, wenn sie sich Lösungswege auch bei anderen abschauen können? So entstand die Reise-Initiative „Neulandgewinner on tour“, die Reiserouten für Neulandgewinner, für Menschen, die sich engagieren wollen und für Menschen aus Politik und Verwaltung entwickeln wird, um ganz konkrete Erfahrungen an ganz konkreten Orten anschaulich zu machen. Mit der Umsetzung dieser Erfahrungsreisen begann die Arbeitsgruppe noch während des Forums. Konkrete Routen wurden erarbeitet. Beim gerade gegründeten Verein „Neuland gewinnen e.V.“, der die Lernreisen weiterentwickeln wird, haben sich schon die ersten Reisewilligen angemeldet.

Mit dem Neulandgewinner-Programm unterstützt die Robert Bosch Stiftung Menschen dabei, die Lebensbedingungen auf dem Land zu verbessern. Auch vier ostdeutsche Bundesländer beteiligen sich mittlerweile direkt an der Förderung und schicken ihre „Neulandgewinner der Länder“ ins Rennen. Doch auch im Westen kämpfen Dörfer und kleinere Städte gegen Leerstand und fehlende Perspektiven an. Daher diskutierten die Teilnehmer dieses Ideenlabors die Möglichkeiten der Ausweitung des Programms auch in den Westen und formulierten gemeinsame Prinzipien der Förderung: Zentral ist eine Förderung der Personen. Zudem sollten sich die Projekte inhaltlich während der Projektlaufzeit verändern dürfen und ein Scheitern von einer kreativen Idee mit einkalkuliert werden. Wichtigste Voraussetzung auch hier: die Wertschätzung der lokalen Akteure.

Wer Veränderung in Gang bringen will, muss tradierte Strukturen aufbrechen. Immer wieder stoßen aktive Menschen dabei auf die immer gleichen Vorurteile. Zehn solcher Vorurteile gingen die Teilnehmer dieses Ideenlabors – darunter ein Bürgermeister und mehrere Verwaltungsmitarbeiter – auf den Grund. Gemeinsam entwickelten sie Denkansätze, um diesen Klischees positiv zu begegnen. Aus „Die Bürgermeister und Stadtverordnete sehen nicht die Potentiale neuer Ideen und müssen zu viel Rücksicht auf lokale Politik nehmen“ wurde „Gerade in kleineren Städten sind gute Ideen willkommen. Mit guten Konzepten und professioneller Umsetzung kann man überzeugen. Werde selber Teil der Politik: hilf Kommunikation mit Bürgermeistern und lokaler Politik herzustellen.“ Als Kommunikationsleitfaden sollen diese positiven Aussagen in Zukunft allen Akteuren zur Verfügung stehen, zum Beispiel als Kalender für Büro oder zu Hause.

Eine große Gruppe fand sich zusammen, um in diesem Ideenlabor über alternative Finanzierungsmodelle nachzudenken. Denn viele Akteure haben für ihre Projekte kein Geld – häufig nicht einmal den für manche Fördermodelle notwendigen Eigenanteil. Mikrofinanzierung, Gutscheine oder eine Netzwerk-eigene Währung könnten Mittel sein, um Projekte anzuschieben oder erhaltenes Fördergeld länger im Umlauf zu halten. Die Idee einer NLG-Währung stieß auf breite Zustimmung. Der starke Zusammenhalt der Neulandgewinner untereinander würde diese sicher stabilisieren. Ein Nachteil könnte sein, dass ein Netzwerk-interner Geldkreislauf die Zusammenarbeit der Geförderten mit Handwerkern oder Dienstleistern in ihrer Kommune erschwert. Statt das Miteinander vor Ort zu unterstützen vergrößere sich so die Distanz. Die für ein Netzwerkgeld notwendige Technik steht dank dem NLG-Projekt „Schüler machen Geld“ bereits zur Verfügung. Nun geht es um die konkrete Ausarbeitung der Idee unter Obhut des Vereins „Neuland gewinnen“.

Welche Impulse kann Kultur im ländlichen Raum geben? Und was benötigen Kulturschaffende, um erfolgreich wirken zu können? Mit vier provokanten Thesen setzten sich die Teilnehmer dieses Ideenlabor mitunter sehr kontrovers auseinander: Nichtsnutzigkeit bedarf der Pflege. In Kultur investiertes Geld ist verlorenes Geld. Konservation ist Veränderung. Kultur bringt größtmögliche Kakophonie. Kultur bewegt – das Ideenlabor hat dies einmal mehr anschaulich gezeigt. Es gab eine deutliche Differenz zwischen den Künstlern selbst und ihren Auffassungen, was Kunst leisten kann und dem, was andere von Kunst erwarten und welche Funktion Kunst und Kultur bei der Entwicklung ländlicher Regionen spielen könnte.